如何评价历史事件（如何评价评价曹丕）

历史事件的评价，应遵循以下原则：

1、全面性原则：历史事件的评价，应具有一分为二的观点，从积极性与消极性、主观动机和客观效果等方面进行全面评价；

2、发展性和长远性的原则：历史事件的评价，应该从整个人类历史发展角度去评价，从是否顺应历史进步潮流、是否体现历史发展的必然趋势角度去评价；

3、主流性原则：历史事件的评价，要分清历事件物的主流与支流，政治活动与个人生活方面的差别，不能以偏概全，不能以个人道德标准代替历史进步的标准；

4、适度性原则：历史事件的评价，不能标新立异，不能违背主流学术观点，不能违背一般人的善恶标准；

5、实践的原则：历史事件的评价，应从是否有利于社会进步，有利于生产力发展，以及其实践效果的好坏和对社会历史发展所起的作用等角度进行评价。

如何评价评价曹丕

1、曹丕、魏文帝、建安三子之一、能文能武，才华横溢。其统治期间摒弃其父控制世家的措施，改为和世家共治。

2、曹丕以禅代的形式来完成改朝换代是极其高明的谋略，他向天下人昭示，大魏的政权不是抢来的，而是汉朝皇帝让给自己的。尽管汉魏禅代是曹丕逼迫汉献帝逊位，但仍然符合中国古代的仁政精神和礼治原则。它仅仅以汉代帝王一姓一族权力的终结，这种古代社会最小的成本，来换得政权平稳的交接。相对于汤武革命所带来的广泛杀戮而言，流血牺牲无疑要少得多。

妖猫传评价,如何评价妖猫传

1、影片评价：《妖猫传》有《阴阳师》的气韵，但远远超越装神弄鬼的奇幻让该片不仅仅从视觉上，更重要的是从精神实质上，传达出了东方韵味。在该片中有宏大的文化叙事，白乐天与空海的组合，出人意表地自然，不造作。

2、该片在视觉上还是颇为养眼的，通过极乐之宴上虚与实、人与兽并置的极尽奢华作为盛唐的回光返照，以及盛极而衰的不祥之兆。该片无意探讨唐朝是因何而凋零，而是通过一场接一场的幻术中，一次次的自斟自饮中，来阐述凋零原因。

3、但《妖猫传》也并非是一部完美无瑕的作品，整体来看，电影的前后两段是尤为割裂的，伊始空海与白居易的戏份，在后段消失了，而在剧情上后段所出场的一些人物的也匮乏合理的铺垫，显得较为突兀。

4、诚然《妖猫传》存在着前后风格割裂的问题，但其所展现的大唐，却依旧能令人沉溺于过往，惋惜于衰逝，用奇幻谱写的盛唐梦歌，完全超出了我对一部奇幻片的预期。

东宫评价,如何让评价东宫

1、关于电视剧，男女主的青春朝气和并不很完美的演技难道不是好事么，按照小说的推断，未曾及笄的小枫和未曾弱冠的李承鄞，天真烂漫和青春朝气不是说哪一位颜值永远在线的知名演员可以完全演绎出来的，毕竟岁月无情的在侵蚀，人的经历会不知不觉的改变这个人的气质。

2、最后希望喜欢匪大喜欢《东宫》的书粉们，能理智的看待这部剧，不管从外景（敦煌、内蒙等地）他们都是去了距离景点驱车至少一两个小时以上的基本没人烟的地方拍摄。