1、明朝并不是被清朝灭亡的，而是被李自成的农民起义军攻克北京推翻的。
明朝晚期，因东林党争和天灾外患，导致国力衰退，爆发明末农民起义。1644年李自成攻入北京，崇祯帝自缢殉国，明朝覆灭。明朝宗室在江南建立南明，随后清朝趁乱入关，击败大顺、大西、南明弘光、隆武、绍武等诸政权；1662年永历帝被杀，南明覆灭。1683年清军攻占台湾，奉明正朔的明郑覆灭。
2、明朝灭亡的原因
⑴军事力量的衰败
明军之所以能对抗如此强大的蒙古军继而，又成功消灭众多的起义军这与明朝鼻祖朱元璋所事事的军事制度休戚相关，而强大的军事实力也是明朝得以兴盛的根本。然而，时过境迁，明朝的军事制度依然跟不上了时代发展的潮流这也是最后明朝覆灭的重要原因之一。
⑵以文制武政策的影响
明朝的军国大事的决定工作以及前线的人事任免工作往往就成了文官的职责。出于各种集团争斗的需求，这种极其重要的人事任免到了争斗的角度就编程了儿戏一般。更有甚者，将文官派往前线指挥战斗，丝毫不懂军事的文官为了一己私利将整个战局毁坏，这对于明朝来说，造成了非常严重的后果。
⑶明末党争的影响
东林党源于顾宪成组办的东林书院。东林党争起因是内阁缺人，顾宪成极力主张颇有政绩的淮扬巡抚李三才入阁，结果被反对李三才入阁的势力抹黑漫骂，东林党因此兴起，朝中其它各党便集中火力攻击东林党。阉党专权后，东林党更受到严重打击，直到崇祯年间东林党才重新被启用。
哪朝哪代都有党争，而且皇帝为了稳固自己的地位，人为地制造党争，以取得朝局的平衡与稳定，所以从某种意义上说，党争不仅不会使天下灭亡，反而会稳固君主的统治。
⑷宦官专政。明朝有宦官专政吗?貌似从万历中期以后，宦官的地位就衰落了，有人说魏忠贤。魏忠贤的确飞扬跋扈，但天启帝用魏忠贤正是为了对付东林党，所以魏忠贤再跋扈，乾坤也在天启那里掌握着。
⑸自然灾害的影响，农民奋起起义
明朝从万历四十七年开始一直到崇祯的十三年的期间，明朝中几乎年年都有自然灾害，这也在一定程度上为当时的社会经济造成了不小的冲击。可以说，是自然灾害这一看不见的强大敌人，在多种因素作用之下，拖垮了明朝的社会经济，为清军入关创造了“大树自扑”的必要历史条件。
明末天下大乱，首先是从陕西开始，这也从一个侧面反映出陕西的受灾之早，受灾之重。民不聊生无以延命，只得起身反抗，所谓“天降奇荒，所以资（李）自成也。”
清朝怎样灭明朝
1、清朝灭明朝的过程：清朝利用明朝的不团结让明朝灭亡。
2、清朝前身后金崛起后，与明朝在关宁一带对峙。期间后金征服了蒙古和朝鲜，也曾兵临北京，但是未能攻破关宁防线。结果闯王李自成的叛军反而攻入了北京，导致皇帝自缢，明朝中央朝廷颠覆。但是农民军翻身做主人后未能做好统战，导致吴三桂引清兵入关，闯王大顺政权迅速垮台。此时清兵已经进入北京，占据中国北方，但是南方还是明朝几个诸侯王的天下，俗称“南明小朝廷”。然而南明小朝廷并不团结，不仅互相扯皮，而且每个小朝廷内部争权夺利，抵抗意志也不鉴定，最后一一被清军剿灭，只有郑成功逃入台湾，延续了数十年。明朝被清朝彻底灭亡。
清朝真的比明朝强吗
明朝比清朝强大。
明朝比清朝强大的原因：历史世界角度表明，明朝比清朝强大。明朝早期的军事特别是火枪、火炮在当时的年代是绝对先进的武器，并且海运船只可以渡海，同时也是当时最先进的海军。并且明朝商业也很发达，与周围的各国都有经商。但是清朝却因为长期的闭关锁国导致经济军事水平大幅度下降，远不如明朝的强盛。
明朝就有大炮为什么清朝没有
1、满清实行闭关锁国，而且认为洋人的枪炮打不过他们的马刀，所以满清入关后，除了保留少数明朝时代遗留的红衣大炮用于攻城外，其他火器全部都被遗忘了。
2、虽然到了清朝前期，火器也有了一定的发展，但到了康熙年间，满清却重新发展骑马射箭，康熙的观念是“以骑射娴熟、人材壮健为要”，并指出：“满州夙重骑射，不可专习鸟枪而废弓矢。”并坚持以骑射为本的治军理念，选拔军官也以此为标准，这让火器发展出现严重滞后。
